レーシックやPRK、レーゼック・・・たくさんありますが当サイトでは イントラレーシックをおすすめしています
潜在的な利点 正確さ。 Dr. のためのBinder, イントラレーシック の第一次利点は microkeratome と比較される正確さである。回顧のケーススタディでは, Binder とGerald W. Flanagan, od, mph dr. は, 頂上の Krumeich Barraquer のmicrokeratome (SKBM) とChiron’s によって自動化されたcorneal 形削り盤(ACS) を比較する4,428 の目の折り返しの測定を評価した。折り返しの厚さが使用された microkeratome によってかなり変わったと彼らは見つけた。 160 . の試みられた折り返しの厚さと, ACS の折り返しの厚さは 119.8 + 22.9 . を平均し, KSMB の折り返しは160.9 + 24.1 . 。 1 を平均した " 機械microkeratome と, 20 と40 . 間に標準偏差が広範囲の" Binder 言われるdr. ある。" イントラレーシック と , その数は半分, 引いてプラスの標準偏差とまたは11. 切られる 。これは大いにより多くの正確さのcorneal 折り返しの深さを予 言することを可能にする外科医が。" 但し標準偏差の結果が悪い性能へ他の microkeratomes?due と広くとしてないかもしれないことが , 市場からSKBM 撤回された指摘されるべきで, ACS があるべきで あるある外科医は論争する。折り返しの厚さはこうして Hansatome 及びMoria のような他の利用できるmicrokeratomes と より予想できる, かもしれない。 一貫性。 もう一 つの利点はfemtosecond のレーザーがcorneal 厚さかcorneal 湾 曲に敏感でないことである; 対照に, 機械microkeratome と, よ り急な角膜はより薄い折り返