レーシックやPRK、レーゼック・・・たくさんありますが当サイトでは イントラレーシックをおすすめしています
米国のFDA の臨 床調査の結果はTechnolas 217 のレーザーとの外科の後のそれを 示す, 患者の99.7% は20/40 を見るか, またはガラスかコンタク トレンズ(20/40 は訂正なしで運転できる通常の法的準備所要額で ある) なしでよくする。この結果は85% の承認のためのFDA の基 準よりよい何倍も。 患者の87.3% が20/20 を見るか, または Technolas 217 のレーザーとの処置の後でよくすることができる ことをFDA データはまた示す。レーシック の後の良い細部を見る機能 の損失に関してFDA の承認の基準はこれ以上より5% のでない。 Technolas 217 との, 結果はこれ以上より0.8% でなかった。さら に, Technolas 217 は夜間視界の質によってすべての公認のレーザーの最もよい結果を示した。 Bausch 及び Lomb Technolas? についてのより多くの情報のため; 217A は 行く: http://www.bausch.com/us/resource/surgical/refractive/techno las.jsp " ページの上 Frequently Asked Questions Q. イントラレーシック. * か. なぜ A. 従来の レーシック は非常によいプロシージャである。複雑化の危険が非常に 最低の間, 外科すべては危険度を運ぶ。かなり複雑化の危険を減 らすこと今, 高度のレーザー技術は利用できる。それは イントラレーシック の. として * 。知られている